
Ciao,
se conosci la PNL o hai studiato un pò di psicologia, sai che
cosa significa la parola "modellamento". Recentemente ho
finito di leggere un libro molto carino di Steve Andreas,
uno degli sviluppatori più prolifici nel campo della PNL.
Il titolo è "la costruzione del significato", in cui Steve
analizza come usi il tuo sistema di categorie e domini
interni per dare "senso alla realtà".
Un libro davvero interessante, e anche decisamente di
stampo teorico. Devo ammettere che è un libro di PNL
davvero bizzarro, intanto è decisamente recente per
essere un "giallone dell'Astrolabio (2006)...e poi è molto
complesso...ancor di più rispetto alla "Struttura della
magia" e a "Programmazione Nuerolinguistica"..insomma
un vero mattone...ma...
...ma davvero interessante. Adoro la frase di Bateson e
continuo a ripoportela: "non c'è nulla di più pratico di una
buona teoria". Ed effettivamente questo libro è davvero
pragmatico perché ti mostra alcuni "bugs della PNL" e
ne espande la struttura migliorandola...aggiunge
quella ciliegina per chi è davvero goloso ;-)...
Tutta questa premessa è solo perché è impossibile
comprendere quello che sto per scrivere se è totalmente
avulso dal contesto...preparati perché questa descrizione
è solo per chi è davvero appassionato ;-) Allora come
probabilmente saprai la PNL afferma che è più
importante la forma del contenuto.
Essendo la forma ad un livello logico superiore rispetto
al contenuto è lei che da il significato. I terapeuti sono da
anni intenti nello studio di quelle che possono essere le
forme migliori che provocano il cambiamento. Ma solo
negli ultimi anni abbiamo la possibilità di filmare e
registrare gli interventi per poter vedere e ascoltare,
parola per parola come viene condotto un colloquio.
A questo proposito James Lawley e Penny Tompkins
hanno studiato le interazioni fra paziente e terapeuta ed
hanno creato un modo per evitare che il terapeuta possa
aggiungere alcunché di contenuto proprio...e lo hanno
chiamato modellamento simbolico o "linguaggio
pulito"...perché depurato dei contenuti che l'operatore può,
rischiare di introdurre negli schemi linguistici del paziente.
Ogni scuola di psicoterapia ha un proprio linguaggio è
spesso i terapeuti (soprattutto quelli più ortodossi che
abbracciano la propria scuola in modo teologico) mettono
nella bocca e nella testa dei pazienti termini che sono
loro. In questo modo, secondo i ricercatori stanno
sporcando il linguaggio...e riducendo l'efficacia della
terapia.
Ma come funziona il modellamento simbolico?
Ci sono una serie di domande aperte e standard. Quando
il cliente risponde il terapeuta non fa altro che prendere le
stesse parole che ha detto il cliente e trasformarle
in domande, utilizzandone anche gli aspetti metaforici e
allegorici. Lawley e Tompkins hanno stilato una lista di
9 domande standard e 21 specialistiche. Formulando
le domande in questo modo si "eviterebbe" di inserire il
proprio contenuto.
A questo proposito Steve Andreas però, dimostrando di
essere davvero un grande conoscitore della terapia dice
che "...proteggere da un contenuto introdotto da una
altra persona è un arma a doppio taglio: infatti evita al
cliente anche un intervento sul contenuto che potrebbe
essergli molto utile e fargli risparmiare tempo".
Comunque sia, dal lato puramente formale questo sembra
essere un ottimo strumento, sia per fare ricerca sui diversi
stili di efficacia comunicativa in terapia e sia per
migliorare le capacità dei terapeuti di ascolto e
formulazione. restando solo sulla forma...per me
"forma e contenuto si compenetrano e l'una non può
esistere senza l'altra"...entrambe contribuiscono, in una
danza incessante alla costruzione del significato ;-)
In un prossimo post ti descriverò le domande standard
per iniziare ad usare il "modellamento simbolico". Ti è
piaciuto il post? lascia un commento qui sotto e se non lo
hai ancora fatto iscriviti ai miei feed rss oppure seguimi
dal tuo account di facebook.
A presto
Genna
Ps. Leggendo questo libro e ascoltando gli ultimi
lavori degli Andreas ti dico che ne vedremo delle
belle ;-)
















5 commenti:
bello l'articolo e sei riuscito a renderlo abbastanza chiaro anche a me (considera che le mie conoscienze sono limitate a quello che ho letto in questo blog che seguo tuttosommato da poco),bravo Genna :-)
Bellissimo post, non vedo l'ora di leggere il prossimo :)
buona giornata Genna :)
Ciao Ragazzi,
grazie a tutti :-) forse non lo sapete ma il martedì e il mercoledì sono le giornate dove ho più pazienti...è per questo che le mie risposte sono più telegrafiche...tranne questa ;-)
Ancora
grazie
Genna
Genna oggi ti sei superato! Questo post vale quanto un mini corso pnl :-) Quando passi da Milano ti offro la cena. ;-) grazie x tutto, attendo la seconda parte e come sempre prendo nota. Buona serata
Ciao Vincenzo..
grazie 1000 ;-) adesso faccio lo "sboron"...è un corso avanzatissimo di PNL, visto che non l'avevo mai sentito nominre...
Genna
Posta un commento